أفضل البنوك الأمريكية تخيّب في دراسة المستثمر
نوفمبر شنومكسند، شنومكس
بعد مرور خمس سنوات على الأزمة التي هزت العالم المالي ، سجلت سبعة بنوك أمريكية رائدة 60 مخيبًا للآمال أو أقل من النقاط المحتملة لـ 100 في دراسة مقارنة صدرت اليوم عن مركز الحوار بين الأديان حول مسؤولية الشركة (ICCR) ، والذي يمثل 300 القائم على الإيمان و مستثمرون مؤسّسون اجتماعيون يتحملون أصولًا بقيمة $ 100 مليارًا. تم تقييم البنوك الكبرى من حيث أربعة مخاوف رئيسية للمساهمين: التعويض التنفيذي ، وإدارة المخاطر ، والإقراض المسؤول والاستثمار ، والمساهمات السياسية.
المؤسسات المالية المدرجة في تقرير ICCR هي: Goldman Sachs (60 ، الذي سجل أعلى نسبة على الإقراض والاستثمار المسؤول والمرتبط بأعلى مستويات ممارسات المساهمة السياسية) ؛ بنك نيويورك (59.02 ، الذي سجل أعلى درجة في إدارة المخاطر وارتبط بأعلى مستوى في ممارسات المساهمة السياسية) ؛ جي بي مورغان تشيس (56.5 ، التي ترتبط بأعلى مستويات ممارسات المساهمة السياسية) ؛ مورجان ستانلي (55.40) ؛ Bank of America (55.35)؛ Citi (54.90 ، التي ترتبط بأعلى مستوى في ممارسات المساهمة السياسية): و Wells Fargo (50.73 ، التي سجلت أعلى درجات في ممارسات التعويض التنفيذي).
يمكنك العثور على التقرير الكامل على موقع ICCR أو تحميلها مباشرة هنا.
يقول القس سيموس فين ، مدير قسم العدل والسلام والنزاهة في مجال الإبداع من أجل التبشيريين التابعين لمريم مريم ونائب رئيس مجلس إدارة آي سي سي: "بعد خمس سنوات من الانهيار المالي الأمريكي ، بدأت بعض البنوك في معالجة بروتوكولات إدارة المخاطر الخاصة بها". ولكن لدينا الكثير من العمل الذي يجب القيام به عندما يتعلق الأمر بالإقراض والاستثمار المسؤول. ﮐﻣﺎ أن اﻹﻓﺻﺎﺣﺎت اﻟﺷﺎﻣﻟﺔ ﺿﻌﯾﻔﺔ أﯾﺿﺎ ، وھﻲ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺷﮐل ﺧﺎص ﺑﮐل ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﺗﻧﻔﯾذي واﻟﻣﺳﺎھﻣﺎت اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ. ما نراه في هذه النتائج هو مجموعة خجولة إلى حد ما من البنوك تتجمع في نطاق متوسط إلى متوسط دون أن تميز مؤسسة واحدة نفسها كشركة رائدة للمساهمين في حقبة ما بعد الأزمة المالية ".
بعض الوجبات السريعة الرئيسية:
1. من الواضح أن هناك مجال للتحسين لجميع البنوك نظرًا لأن جميع الدرجات النهائية تتراوح بين 50 و 60 من مجموع 100 كحد أقصى. بينما كان لكل بنك مجالات أداء أفضل من أقرانه ، لم يخلو أي منهم من مشاكل ولم يظهر أي بنك كرائد واضح في جميع الموضوعات التي شملها الاستطلاع .
2. لا تزال إدارة المخاطر تشكل مصدر قلق. كانت البنوك سعيدة جدًا بإخبارنا عن تحسيناتها في أنظمة إدارة المخاطر. ومع ذلك ، لا يوجد حتى الآن دليل على فعالية هذه التغييرات ، ولا تزال البنوك تشارك في خلافات كبيرة. كما أن هناك حاجة إلى مزيد من الشفافية حول استخدام الشركة للملاذات الضريبية وحول الأنشطة الخطرة مثل التداول عالي التردد والمسابح الداكنة ، وهذه الأخيرة هي بالأساس وسيلة لتجنب الأسواق الخاضعة للتنظيم.
3. تحتاج البنوك الأمريكية إلى دمج القضايا البيئية والاجتماعية بالكامل مثل تغير المناخ والمياه وحقوق الإنسان في ممارساتها الاستثمارية. وهذا أمر مهم للغاية لأن البنوك تلعب دوراً رئيسياً في تشكيل الطريقة التي تعمل بها الصناعات الأخرى. إنهم يتخلفون عن نظرائهم الأوروبيين في هذا المجال ، حتى لو نفذوا مبادرات مثيرة للاهتمام في تمويل مشاريع الطاقة المتجددة ، على سبيل المثال.
4. لا توجد آليات قوية للسيطرة على تعويضات السلطة التنفيذية. معظم البنوك لم تقم بتغطية المكافآت ، وأنظمة الأحرف الكبيرة ، عندما وجدت ، ضعيفة. وبما أن قرارات "القول في الأجور" ليست ملزمة ، فإن إمكانية حدوث زيادات غير محددة في المكافآت تظل قائمة. هذا يمكن أن يعزز الإفراط في المخاطرة ويرجع إلى مخاوف إدارة المخاطر التي تم التعبير عنها في وقت سابق.
5. وأخيرًا ، يجب أن يكون هناك المزيد من الشفافية والتواصل الاستباقي حول أنشطة الضغطعلى مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي وحول الأنشطة التي تتم برعاية غير مباشرة من خلال عضوية البنوك في الجمعيات التجارية. فالمصارف تحجم عن المساهمات السياسية المباشرة ككل ، ولكنها تنفق مبالغ كبيرة على ممارسة الضغط.
في الختام ، أثبت التقرير أنه أداة فعالة في جمع الكثير من المعلومات حول ممارسات البنوك والتعمق أكثر في الحوارات معها. ومع ذلك ، فإنه يوضح أن هناك حاجة إلى إحراز تقدم في المجالات الأربعة ذات الأولوية ، كما أنه يسلط الضوء على الموضوعات التي يجب معالجتها من قبل كل بنك ، من أجل التوافق بشكل أفضل مع توقعات المساهمين المعنيين.
نشر في: من نحن, الإيمان المسؤول عن الاستثمار, الصفحة الرئيسية الأخبار, قضايا, الأعضاء, الأخبار, أمريكا الشمالية, الموارد
كلمات ذات صلة: البنوك, الإيمان يتفق الاستثمار, ICCR, الإقراض المسؤول, sustainalytics
