أرشيف الأخبار »حقوق الإنسان
غاضب الغوغاء يغزو التجمع من أسر المختفين في مركز Oblate في سري لانكا أغسطس 12th، 2014
بعد ظهر يوم 4 أغسطس / آب ، اقتحمت مجموعة من الرهبان البوذيين مع عدد كبير من المدنيين والإعلاميين طريقهم لحضور اجتماع يستضيفه مركز أوبليت للسلام والعدالة في كولومبو ، سريلانكا. كان الغوغاء عازمين على عرقلة اجتماع لعائلات المختفين الذين كانوا يجتمعون في المكان لسرد قصصهم لمجموعة مجمعة من الكهنة والراهبات ونشطاء حقوق الإنسان وممثلي منظمات المجتمع المدني وكذلك البعثات الدبلوماسية. كان الهدف من الاجتماع هو تحديد الأساليب والاستراتيجيات لمساعدة أسر المفقودين على تحديد مكان أحبائهم. المركز الذي يرأسه حاليًا القس Oblate ، الأب. أشوك ستيفن ، كان يساعد ضحايا الحرب الأهلية لسنوات.
اقرأ المزيد على العنوان التالي: http://www.ucanews.com/news/sri-lankan-buddhists-up-in-arms-over-papal-visit/71654
وعلى الرغم من الطلبات المتكررة من المنظمين والحاضرين الدبلوماسيين ، فشلت الشرطة في تفريق الحشد ، ولكنها اقترحت أن يتم حل الاجتماع وأن يحضر ممثلون من كلا الطرفين تحقيقا في مركز الشرطة. الأب تقدم أشوك ستيفن ، مدير مكتب حماية الصحفيين ، بشكوى من التعدي الجنائي ضد البوذي الذي كان بإمكانه تحديد اسمه ، لكنه لا يعتقد أن أي شيء سيأتي منه. كانت العائلات الحاضرة ، التي شملت أطفالاً ، خائفة ، لكن الغوغاء ، الذين كانوا يصرخون بالاعتداء ويلتقطون صوراً للحاضرين.
بيانات حول الحادث من الأب أشوك ستيفن ، OMI و Fr روهان سيلفا ، OMI متاحة في الموقع الإلكتروني لمقاطعة كولومبو.
كما أصدر مؤتمر كبار المسؤولين الدينيين في سري لانكا بيانا أدان فيه الحادث. (تنزيل ملف PDF هنا)
حكمت عقوبة الإعدام في ولاية كاليفورنيا غير الدستورية يوليو 20th، 2014
العين بالعين تجعل العالم أعمى ...
في 16 يوليو / تموز ، قضى قاضٍ فيدرالي في ولاية كاليفورنيا بأن عقوبة الإعدام في الولاية غير دستورية ، بناءً على التأخيرات الطويلة التي تنطوي عليها عمليات الإعدام. ورأى القاضي أن "التعسف" و "عدم القدرة على التنبؤ" في تنفيذ عقوبة الإعدام ينتهك حظر الدستور على العقوبة "القاسية وغير العادية".
بدأت الجماعات الدينية والمنظمات الداعمة لإلغاء عقوبة الإعدام الآن في تقييم جميع الآثار المترتبة على هذا الحكم. من غير المحتمل أن يؤدي القرار إلى تغييرات فورية فيما يتعلق بعقوبة الإعدام في ولاية كاليفورنيا ، حيث لم يتم تنفيذ أي إعدامات هناك منذ عام 2006. إذا استأنفت الولاية ، فإن مسألة ما إذا كانت ، ومتى ، مشاكل مع نظام عقوبة الإعدام في الولاية يمكن أن تجعل وبعد ذلك تقرر محكمة الاستئناف الفيدرالية في سان فرانسيسكو أنه غير دستوري. إن حكمًا من تلك المحكمة (محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة) لصالح هذا الرأي الأخير من شأنه أن يؤثر على عقوبة الإعدام في الولايات في جميع أنحاء الغرب.
سوف يشاركك مكتب OMIC JPIC معك في الآثار القانونية الناشئة عن هذا الحكم على عقوبة الإعدام في كاليفورنيا ، بالإضافة إلى تحذيرات من مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في كاليفورنيا.
كان الأساقفة في كاليفورنيا مؤيدين بقوة لـ Proposition 34 لإنهاء استخدام عقوبة الإعدام في كاليفورنيا. تم هزيمة العرض 34 كمبادرة اقتراع في 2012.
مزيد من المعلومات هنا: كاليفورنيا عقوبة الإعدام غير دستورية
القرار المدعوم من الفاتيكان المعتمد في مجلس حقوق الإنسان بالأمم المتحدة 27 يونيو، 2014
اعتمد أمس مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة قرارًا يدعو إلى إنشاء عملية للنظر في جعل مبادئ الأمم المتحدة التوجيهية بشأن حقوق الإنسان والشركات قابلة للتنفيذ. من بين أمور أخرى ، يُنشئ القرار "مجموعة عمل حكومية دولية مفتوحة العضوية بشأن صك ملزم قانونًا بشأن الشركات عبر الوطنية وغيرها من مؤسسات الأعمال فيما يتعلق بحقوق الإنسان ، وتتمثل مهمتها في وضع صك دولي ملزم قانونًا لتنظيم ، القانون الدولي لحقوق الإنسان وأنشطة الشركات عبر الوطنية ومؤسسات الأعمال الأخرى ...
الاب. شيموس فين ، OMI ، الذي يمثل Oblates في حوارات مع كبرى الشركات متعددة الجنسيات قال: "هذا القرار الصادر عن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة هو معلم هام في النهوض بحماية حقوق الإنسان وتعزيزها ، ويوفر للشركات عبر الوطنية الفرصة وإطار العمل للمشاركة في هذا المسعى الأساسي ".
النص الكامل لقرار الأمم المتحدة هو متاح هنا….
الفاتيكان يصدر بيانًا حول مبادئ الأمم المتحدة التوجيهية حول الأعمال وحقوق الإنسان 25 يونيو، 2014
قدم معالي رئيس الأساقفة سيلفانو إم توماسي ، المراقب الدائم للكرسي الرسولي لدى الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى في جنيف ، بيانًا حول المبادئ التوجيهية للأمم المتحدة في الدورة السادسة والعشرين لمجلس حقوق الإنسان في 26 يونيو. البيان الذي يحمل عنوان "تقرير الفريق العامل المعني بمسألة حقوق الإنسان والشركات عبر الوطنية وغيرها من مؤسسات الأعمال" ممتاز ، ويدعو إلى الحاجة إلى توسيع نشر المبادئ ، وتحقيق نطاق في التنفيذ ، وبناء الثقة بين أصحاب المصلحة والتغلب على الحواجز لعلاج فعال.
• المبادئ التوجيهية بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان (المبادئ التوجيهية) أقرها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في 16 June 2011. توفر المبادئ التوجيهية معيارًا عالميًا موثوقًا لمعالجة التأثيرات السلبية على حقوق الإنسان المرتبطة بالنشاط التجاري في جميع أنحاء العالم.
وقد حددت المبادئ التوجيهية ، في ثلاثة أركان ، المبادئ المتعلقة بواجب الدولة لحماية حقوق الإنسان ، ومسؤولية الشركات عن احترام حقوق الإنسان ، وسبل الانتصاف لضحايا انتهاكات حقوق الإنسان.
فيما يلي لمحة عن البيان الذي يعكس تمامًا اهتمام الفاتيكان بتأثير الهياكل الاقتصادية القوية والنشاط على حياة الناس العاديين:
"إن قدرة الشركات الدولية على الإفلات جزئيًا من الإقليمية وخلق وجود" وسط "للتشريعات الوطنية هي بحق أحد اهتمامات المجتمع الدولي. يسمح تنقلهم من حيث بلد التأسيس والإدارة والإنتاج والتدفقات المالية لهم بالتنقل في التشريعات الوطنية ، والاستفادة من التحكيم التنظيمي واختيار السلطات القضائية التي قد تقدم أفضل عائد من حيث الأرباح. أشار البابا فرنسيس ، في إرشاده الرسولي "فرحة الإنجيل" ، وغيره من القادة الدينيين في المجتمع الدولي مرارًا وتكرارًا إلى أن الربح لا يمكن أن يكون الأساس المنطقي الوحيد للنشاط التجاري. تعد الشركات عبر الوطنية جزءًا من الأسرة البشرية ، وبالتالي يجب أن يلتزم نشاطها بمعايير حقوق الإنسان ".
"نقطة أخرى تهم المجتمع الدولي هي التعقيد المتأصل للشركات عبر الوطنية فيما يتعلق بنماذج التشغيل المتنوعة (طريقة العمل) مما يجعل من الصعب للغاية مراقبتها والإشراف عليها. إن الغياب الناتج عن شفافية قوية وفي الوقت المناسب يجعل من الصعب للغاية قياس الامتثال للقواعد والتشريعات. تحدث انتهاكات حقوق الإنسان في كثير من الأحيان بسبب الإهمال المطلق تجاه العواقب التي كان من الممكن توقعها لو اهتم أي شخص بالتفكير فيها. هذه الأنواع من "الإهمال" ليست عرضية ، ولكنها منهجية ".
مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يفوض سريلانكا التحقيق في جرائم الحرب مسيرة 28th، 2014
تبنى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة قرارًا يقضي بإجراء تحقيق دولي في مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان الرئيسية في سريلانكا خلال السنوات السبع الأخيرة من الحرب ، حيث صوتت دول 23 لصالح الوثيقة في الهيئة القوية للأمة 47. بينما صوتت بلدان 12 بما فيها باكستان ، والمالديف ، وكوبا ، وفنزويلا ، والصين ، وروسيا ضد القرار ، امتنعت الدول الأعضاء في 12 عن التصويت ، بما في ذلك الهند وإندونيسيا.
القرار الذي صدر في دورة هذا العام لمجلس حقوق الإنسان أقوى من قرارات السنوات السابقة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التقرير الأخير عن سريلانكا الذي أعدته نافي بيلاي ، مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان. وخلص تقريرها إلى أن لجنة الدروس المستفادة والمصالحة (LLRC) ، التي حددت الحاجة إلى ضمان إجراء تحقيقات مستقلة وذات مصداقية في الانتهاكات السابقة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي ، قد فشلت في ذلك. قدرت الأمم المتحدة أن 40,000 شخص - معظمهم من المدنيين التاميل - قتلوا في المراحل الأخيرة من الحرب. تقديرات أخرى تصل إلى 80,000. كلا الجانبين متهم بارتكاب جرائم حرب.
• مجموعة الأزمات الدولية، الرئيس والمدير التنفيذي لويز آربور ، المفوض السامي السابق للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، يؤكد أن "... حكومة سريلانكا (GoSL) قد فشلت في الامتثال لقرارين متتاليين من مجلس حقوق الإنسان (HRC). يكون الفشل أكثر وضوحًا فيما يتعلق بالمساءلة عن جرائم الحرب المزعومة والجرائم ضد الإنسانية في المرحلة الأخيرة من الحرب الأهلية ، ولكن أيضًا بسبب عدم انتقال السلطة ، والعسكرة المستمرة في الشمال والشرق ، وتعميق الاستبداد في جميع أنحاء البلاد. مطلوب الآن إجراء حاسم من مجلس حقوق الإنسان في ضوء إخفاقات حكومة السودان المتكررة في اتخاذ الخطوات الضرورية وحدها ؛ إنه ضروري أيضًا لتقليل مخاطر العودة إلى الصراع المميت في سري لانكا ".
قراءة القرار هنا...
