أرشيفات الأخبار »الجارديان
الاب. Séamus Finn، OMI يزن في أزمة المناخ وول ستريت مسيرة 19th، 2021
قراءة الكتابة على الحائط ': لماذا تتصرف وول ستريت في أزمة المناخ
"إنهم يدفعون من قبل الزبون ، العلم ، من قبل عامة الناس." - الأب Séamus Finn، OMI
Wاحترقت حرائق الغابات ما يقرب من 10.4 مليون فدان في جميع أنحاء الولايات المتحدة العام الماضي. تسببت العاصفة الرعدية الأكثر تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة في أضرار بلغت 7.5 مليار دولار في إلينوي وأيوا ونبراسكا وداكوتا الجنوبية. عندما اجتاحت أزمة المناخ العالم على نطاق كتابي ، تركت في أعقابها أ عدد قياسي من الكوارث بمليارات الدولارات.
ومع ذلك ، من بين هذه الرماد ظهر منقذ غير متوقع: وول ستريت. بعد عقود من دعم الملوثين ومعارضة التشريعات لكبح جماحهم ، يقول التمويل إنه يتحول إلى البيئة.
الوقود الأحفوري: سحب الاستثمار مقابل الخطوبة 13 أبريل، 2015
إن محاولة تحويل الاقتصاد العالمي بعيدًا عن الوقود الأحفوري الملوث والخطير الذي نستخدمه يوميًا - إلى مصادر وقود نظيفة ومتجددة يمكن أن تدعم اقتصادنا جيدًا في المستقبل ، هي مهمة معقدة. في حين أن معدل نمو مصادر الطاقة المتجددة يتزايد بسرعة ، إلا أنه لا يزال بعيدًا جدًا عما نحتاج إليه لتجنب تجاوز حد 2 درجة على زيادة درجة الحرارة. قادت حركة تغير المناخ ، 350.org ، حركة للضغط على المؤسسات ، من المؤسسات الخيرية إلى الجامعات ، للتخلص من أسهم شركات الوقود الأحفوري. في حين أن هناك حججًا مالية جيدة للقيام بذلك ، استنادًا إلى القلق بشأن الأصول المتعثرة ، هناك أيضًا حجة يجب تقديمها من أجل استمرار المشاركة مع شركات النفط والغاز بشأن قضايا تغير المناخ. لورا بيري ، المديرة التنفيذية لمركز التواصل بين الأديان لمسؤولية الشركات (ICCR) ، تطرح قضية المشاركة في رسالة إلى صحيفة الجارديان التي تتخذ من المملكة المتحدة مقراً لها ، رداً على المادة الأخيرة.
وهنا ردها:
يعمل أعضاء مركز التواصل بين الأديان حول مسؤولية الشركات ، وهو تحالف يضم أكثر من 300 مؤسسة دينية تمثل أكثر من 100 مليار دولار من رأس المال المستثمر ، على إشراك صناعة الوقود الأحفوري لمعالجة تغير المناخ منذ ما قبل صياغة المصطلح. يمكنك القول إنهم قدامى المحاربين في مشاركة المساهمين مع صناعة ، مثل التبغ ، وهذا "في حالة توقف" بسبب عرض منتج لا يزال الطلب عليه مرتفعًا ومع ذلك فمن المعروف على نطاق واسع أنه يمثل مخاطر صحية عامة واضحة. المعضلة التي يواجهها أصحاب هذه الشركات المسؤولون ليست جديدة ؛ إنه توتر واجهوه منذ عقود. إن مناقشة التجريد / الانخراط التي أثارتها مقالتك (يفقد نشطاء المناخ ثقتهم في قيمة التعامل مع شركات الوقود الأحفوري ، theguardian.com ، 7 أبريل) ، والذي يسعى إلى المبالغة في تبسيط القضية وتقسيم نشطاء المناخ ، يؤكد فقط على تعقيدات المشكلة والمهام الصعبة حقًا التي نواجهها جميعًا في تحويل صناعة الطاقة واقتصادنا إلى مسار أكثر استدامة. هل مشاركة المساهمين صعبة وبطيئة؟ بالتأكيد. هل هذا يكفي؟ بالطبع لا. لكن هل ما زلنا نعتقد أن المشاركة أداة قوية للتغيير الاجتماعي؟ نحن نفعل. "
"ينشر المستثمرون المسؤولون جميع أدواتهم - سحب الاستثمارات والمشاركة وكل شيء بينهما - لتعزيز حلول الطاقة الخضراء لأننا نؤمن بأن هناك حاجة إلى استراتيجيات متعددة وجماعية ، داخلية وخارجية لما يعتبر مهمة شاقة. هل أفضل ما يخدم القضية هو تشويه سمعة منهجيات حلفائنا أو الاستفادة من أوجه التكامل؟ هل يجب أن نركز على اختلافاتنا التكتيكية أو نركز طاقاتنا الجماعية على أعدائنا المشتركين في مجال تغير المناخ: عدم مبالاة المستثمرين والجمود السياسي؟ نقترح الأخير ".
لورا بيري
المدير التنفيذي ، مركز الأديان المعني بمسؤولية الشركات
