شعار أومي جبيك

العدالة والسلام ونزاهة الخلق

المبشرين أوبلاتس مريم طاهر  الولايات المتحدة

شعار أومي
جديدنا
ترجمة هذه الصفحة:

أخبار حديثة

أخبار الأعلاف

أرشيف الأخبار


أحدث مقاطع الفيديو والصوت

المزيد من الفيديو والصوت>

إجراء عاجل: حث الكونغرس على تمرير قانون حماية الضمير الآن!

يوليو 12th، 2016

(يتم تعديل تنبيه الإجراء من JPIC من مورد إجراء تنبيه بواسطة USCCB)

في 13 يوليو ، من المقرر أن يصوت مجلس النواب على قانون حماية الضمير لعام 2016. وقد دفع الإجراء الأخير الذي اتخذته الحكومة الفيدرالية والذي سمح لكاليفورنيا بمواصلة إجبار الخطط الصحية لتغطية عمليات الإجهاض مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة إلى الدعوة إلى علاج فيدرالي فوري. يدعم Oblates JPIC الأساقفة الكاثوليك بقوة ويحثكم اتخاذ إجراءات فورية لدعم قانون حماية الضمانات الخاص بـ 2016 HR 4828 / S. 2927.

من الأهمية بمكان أن أنت اتصل بممثليك aوحثهم لاتخاذ إجراءات فورية لسن قانون حماية الضمير لعام 2016 HR 4828 / S. 2927). حتى إذا كنت قد استجبت لتنبيه سابق ، يرجى الاتصال بممثليك مرة أخرى وحثهم على دعم هذا القانون.


في 13 يوليو ، من المقرر أن يصوت مجلس النواب على قانون حماية الضمير لعام 2016. وسيعدل قانون خدمات الصحة العامة "لتقنين الحظر المفروض على الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات المحلية التي تتلقى مساعدة مالية فيدرالية للأنشطة المتعلقة بالصحة معاقبة مقدم الرعاية الصحية أو التمييز ضده بناءً على رفض مقدم الخدمة المشاركة في الإجهاض أو توفير التغطية له ". 

في 2014 ، بدأت كاليفورنيا بإجبار جميع الخطط الصحية تقريبًا في الولاية على تغطية الإجهاض الاختياري ، حتى الإجهاض المتأخر. قدم أصحاب العمل الدينيون في كاليفورنيا الذين يقدمون خطط صحية جماعية لموظفيهم اعتراضًا لدى وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS) ، التي تقع على عاتقها مسؤولية الإشراف على إنفاذ قوانين الضمير الفيدرالي.   في يونيو / حزيران ، أعلنت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، على عكس المعنى البسيط للقانون الفدرالي الحالي ، أن إدارة كاليفورنيا للرعاية الصحية المدارة يمكن أن تستمر في فرض جميع الخطط الصحية الخاضعة لولايتها القضائية لتشمل الإجهاض الاختياري. 

ما هو أكثر من ذلك ، قد تكون الدول الأخرى مثل واشنطن ونيويورك في أعقاب كاليفورنيا. هذه الأعمال تنتهك بوضوح القانون الفيدرالي المعروف باسم تعديل ويلدون ، والذي يحظر على الحكومات التي تتلقى أموال الرعاية الصحية الفيدرالية التمييز ضد أولئك الذين يرفضون المشاركة في الإجهاض أو تغطية الإجهاض. لسوء الحظ ، هذا التعديل لديه قيود قد تجعل من الصعب فرضه.

في حين فسرت HHS بشكل سيئ تعديل Weldon ، فإن قانون حماية الضمير (CPA) لعام 2016 (HR 4828 / S.2927) ، سيجعل الأمر أكثر وضوحًا أنه لا يمكن التمييز ضد رعاة أو مقدمي الخطط الصحية التي لا تتضمن الإجهاض الاختياري. ستحمي اتفاقية السلام الشامل مقدمي الرعاية الصحية من الإجبار على دفع تكاليف عمليات الإجهاض أو المشاركة فيها ، وتتيح لضحايا التمييز "حق اتخاذ إجراء" للدفاع عن حقوقهم في المحكمة. على سبيل المثال ، هددت الممرضات بفقدان وظائفهن ما لم يقمن بالمساعدة في الإجهاض ، ووجدن أنه لا يحق لهن الذهاب إلى المحكمة لرؤية القانون مطبقًا. يجب على الكونجرس إعادة التأكيد على مبدأ حظي منذ فترة طويلة بدعم واسع من الحزبين: يجب على الحكومة ألا تجبر المستشفيات والأطباء والممرضات ومقدمي الخدمات الآخرين على التوقف عن تقديم الرعاية الصحية التي هم في أمس الحاجة إليها لأنهم لا يستطيعون أن يشاركوا بضمير جيد في تدمير حياة الإنسان.


أبدي فعل: 

رسالة مقترحة:

أحثك على تفعيل HR 4828 / S. 2927 ، قانون حماية الضمير لعام 2016 ، للدفاع عن حقوق الضمير لأولئك الذين يرغبون في عدم المشاركة في دعم الإجهاض. يعتبر سن هذا القانون أكثر إلحاحًا مع القرار الأخير الصادر عن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية بالسماح لولاية كاليفورنيا بمواصلة إجبار الخطط الصحية على تغطية عمليات الإجهاض الاختيارية. هذا القانون مطلوب الآن لوقف المزيد من التمييز ضد جميع الأشخاص الذين يحترمون الحياة البشرية التي لم تولد بعد. من الخطأ أن تجبر الحكومة الأمريكيين على انتهاك قناعاتهم الراسخة فيما يتعلق باحترام الحياة البشرية.

استنتاج:

في 16 مايو ، كتب الكاردينال تيموثي دولان ورئيس الأساقفة ويليام لوري ، اللذين يترأسان لجنة أساقفة الولايات المتحدة للأنشطة المؤيدة للحياة واللجنة المخصصة للحرية الدينية على التوالي ، إلى أعضاء مجلس الشيوخ يحثانهم على دعم S. 2927 والمشاركة في رعايتها. يسن مجلس النواب HR 4828 في مارس. كتبوا: "عندما تفرض الحكومة ... المشاركة في الإجهاض كشرط للسماح له بتقديم خدمات رعاية صحية تؤكد الحياة" ، فإن ذلك لا يقوض الحقوق المدنية المعترف بها على نطاق واسع لمقدمي الرعاية الصحية فحسب ، بل يحد أيضًا من الوصول إلى رعاية صحية جيدة النساء والرجال الأمريكيون ".
انظر النص الكامل لرسالتهم.

 

العودة للقمة